בחיי הצטרפתי לכמה קבוצות זכויות גבר. באופן כללי, התחושה בקבוצות היא שגבר לא צריך להגיש בקשה לגירושין, מכיוון שסביר להניח שיישקל נגדו, והוא צריך להתנגד בכל הכוח אם האישה היא זו שהגישה את הבקשה. למעשה, גם במקרים של ניאוף, כאשר יש ראיות חד משמעיות, גברים מועדים לא להגיש בקשה לגירושין ולעיתים ממליצים להם להגיש בקשה לשיקום זכויות זוגיות (RCR). אך ישנם כמה דברים חשובים שצריך לדעת על גברים וגירושין.
(היום עוסקת בעניין, יועצת לענייני נדוניה, גירושין ופרידה עם מומחיות בשימוש לרעה בחוקי הנישואין, בנושא גברים וגירושין, והמוצגים המוטעים סביב התהליך.)
מוצגים מוטעים על גברים וגירושין
ניגש קודם ל-mיָרוּת החשובה ביותר. האם גברים נפגעים מגירושין כמו נשים? השפעת הגירושין על גברים הייתה נושא למחקרים. אחד מהם מציין: "נשים וגברים לא נבדלים הרבה מבחינת ההשלכות של גירושין (1) רווחה כלכלית סובייקטיבית; (2) מעבר מגורים, בעלות על דירה, וסיפוק מעבודות הבית; (3) בריאות נפשית, בריאות פיזית ורווחה פסיכולוגית; (4) סיכויים ליצירת קשרים חברתיים מחדש ואינטגרציה חברתית עם חברים ובני משפחה. ברור שגם זה משפיע בצורה משמעותית. להלן כמה מיתוסים נוספים:
- אם בעל מגיש בקשה לגירושין, עליו לשלם יותר מזונות.
- האישה תהיה חופשייה להתחתן מחדש והבעל יישאר להתמודד עם חוק 498a (חוק נדוניה) וכדומה.
- גבר שעובר גירושין צריך לחכות לנצח כי הליכי גירושין אורכים שנים.
- הוכחת אכזריות וניאוף כמעט בלתי אפשרית. בתי המשפט מתייחסים רק למילים של נשים כאמת. גירושין תמיד מועילים לאישה.
- יש לכך גם רגש חזק של חוסר הסכם מוחלט. גירושין עבור גבר הם הפסד כלכלי עצום.
- יש לנסות להוציא את האישה למבוי סתום ולחכות עד שתסכים להסכם.
- ולבסוף, גירושין הם קלים כאשר הגבר מתנצל ב-498a. נקודה זו לעיתים מלווה בהצהרה שעור הרעב ב-498a הוא רק 2%.
כל המיתוסים על גברים וגירושין – נחשפו
הנה כמה דברים שצריך לדעת על גברים וגירושין. היום נחשוף 7 מיתוסים כשמדובר בגבר העובר הליך גירושין. אנו מקווים שהדברים הללו ידרבנו גברים להפעיל יוזמה ולבקש גירושין כאשר הנישואין שלהם נשברו לחלוטין, מעבר לתיקון.
1. מזונות/תמיכה כלכלית
אין אמת בהצהרה הנ"ל שגברים צריכים לשלם יותר מזונות כאשר הם מגישים בקשה לגירושין. גובה המזונות והתמיכה הכלכלית אינו תלוי במי הגיש את הגירושין ומתי. מדובר בגורמים כמו הכנסה של כל צד וצרכיו הכלכליים. ובמקרים רבים, תיקי נישואין מגיעים לרוב עם בקשה למזונות.
כמו כן, אם נבחן את הסעיף 25 לחוק הנישואין ההינדי והסעיף המקביל בחוק הנישואין המיוחד, נוכל לראות שהתנהגות הצדדים היא גורם חשוב בהחלטת המזונות. מה שזה אומר בפועל הוא שאם הגירושין ניתנים לטובת הבעל, והאישה מוגדרת כמפרה את הנישואין, המזונות שיוחלט יהיו פחותים מאשר אם הגירושין ניתנים לטובת האישה והבעל מוגדר כמפר את הנישואין.
2. האישה תהיה חופשייה בעוד שהבעל יישאר עם 498a
להתבונן על החיים מנקודת המבט של 498a, העוסק באכזריות מצד האישה, היא גישה מסוכנת. יש לחפש חיים מספקים ולא לקשור אדם אחר. כל עוד האישה נשארת במערכת הנישואין, גם אתה נותר בה. אינך יכול להתחתן מחדש. ואם אתה שוקל קשרים חיצוניים לצרכים שלך, זכור כי ההסתברות לא לטובתך גם שם. כמו כן, מקרים שקריים של אונס הם הגלגול הבא של 498a ואיננו נדיר שנשים מאשימות גברים ברב-נישואין וכדומה.
וכאשר גבר משיג גירושין תוך הוכחת אכזריות מצד האישה, האם לא מדובר בראייה קבילה בתיק 498a? זה למעשה מחזק את ההגנה שלך ב-498a ולא מחליש אותה.
3. הליכי גירושין לוקחים שנים וגברים אינם מקבלים גירושין בהודו
אני מודה שיש עלייה משמעותית במספר תיקי הגירושין בשנים האחרונות ואין מספיק בתי משפט זמינים. באופן טבעי, רוב התיקים מתעכבים. גם בעלי הדין עצמם אשמים בזה. לעיתים קרובות ראיתי את הצדדים מעכבים את התיקים שלהם על בסיס כזה או אחר. אך המתנה לא תפתור את הבעיה הזו.
אם אתה נמצא בתהליך, זכור את הסנריו הזה: אם זה ייקח שלוש שנים כדי שהמקרה שלך יוכרע, אז אם תתחיל ב-2016, המקרה שלך יוכרע עד 2019. עם זאת, אם תחכה עד 2019 להגיש בקשה לגירושין, המקרה שלך יוכרע ב-2021.
המצב הזה משתפר גם הוא. לדוגמה, אני שומע שחלק מהתיקי הגירושין בהריונה נפתרים תוך 18-24 חודשים. כאשר מערכת הענקת הצדק משפרת את עצמה בעניינים אחרים, היא תשתפר גם במקרה משפחתי.
4. אכזריות וניאוף הם בלתי ניתנים להוכחה/גברים לא מקבלים גירושין בהודו
אין דבר רחוק יותר מהאמת. אכזריות וניאוף יכולים להיות מוכחים באמצעות אותן הראיות ששימשו בהוכחת הטרדה בנוגע לנדוניה. יתרה מכך, יש להבין שבמקרים אזרחיים נדרשת ראיה של צפיפות ההסתברות, בניגוד לדרישה להוכחה קפדנית במקרים פליליים. המנטליות “גירושין תמיד מועילים לאישה” צריכה להיעלם.
5. גברים צריכים לשאוף להסכם של אפס
לעיתים קרובות, כאשר נלחמים על תיק גירושין, אנשים נמצאים בדילמה במדי ומשא ומתן. להסכים לסיים את המקרה ולקבל גירושין מוקדם. כאן גברים לעיתים קרובות מעודדים להסכים להסכם של אפס או לשלם אפס למזונות. לפעמים, זה becomes "מכשול" בהשגת הגירושין.
היו לי מורה מתמטיקה מאוד חכם. הוא לימד אותנו שלהיות באפס אינו ערך, אלא הוא מושג. אפס הוא פשוט היעדר של כל דבר. אין שום דבר. וכיצד נוכל להשיג שום דבר? ישנם שני מושגים כלכליים, שבמעט מאוד אנשים מבינים, אחד מהם נקרא עלות ההזדמנות – ההפסד של אפשרויות אחרות כאשר אחת האפשרויות נבחרה. אדם מוציא כסף על ליטיגציה, מזונות, תמיכה לילדים, הפסד הכנסות כאשר הוא נמצא בדיוני בית המשפט, הוצאות נסיעה, ואי הזדמנויות של הנאה, עסקים או עבודה. המושג השני הוא ניתוח עלויות תועלות, גישה שיטתית להבין את היתרונות המתקבלים מאלternativesי שונות ואז לבחור את מה שהכי טוב למערכת הנתונה של יתרונות.
כך שכאשר מדברים על עזיבת הסכם אפס, יש להסתכל על מה המחיר שאתה משלם מבחינת עלות ההזדמנות וגם אילו יתרונות מתקבלים מהסכם מהיר. יש לבחון גם האם האישה/ילדים יקבלו כל תמיכה כלכלית. כי במקרים מסוימים, לא ניתן להימנע ממזונות זמניים.
6. אם גבר מגיש בקשה לגירושין, הוא נשמע לואיירם ולשחק קלפים עליהם
לא שמעתי דבר טיפשי יותר מזה. (אולי זה עובד עבור אנשים שנישואיהם קצרים ואין ילדים מעורבים. עם זאת, במקרים כאלה לרוב נשים מאשימות גברים על בעיות זקפה ומגשרות.) אבל בנישואין בהם האישה בגיל מאוחר בעשרים או בשלושים שלה או שיש לה ילד, טכניקה זו עשויה לא לעבוד.
הסיבה היא פשוטה. בניגוד לגברים, לנשים יש תאריך תפוגה לנישואין. ורובן, כאשר הגיעו לגיל הזה, לא יניחו לך ללכת. הן ילחמו בתיקים בנחישות וירצו לחזור לבית המדרש/להיות איתך. באותה מידה, אתה נותן לאדם האחר שליטה. הוא עשוי גם "לטחון" אותך. וכאשר מדובר בניסיון לבחון את סבלנותו של אדם אחר, אינך יודע את הגבולות.
7. חכה לזיכוי ב-498a/ עבירות נלוות, לאחר שהעובדה היא שהשיעור הוא רק 2% עבור 498a
כן, שיעור ההרשעה נמוך מ-2% מכל המקרים של 498a שהוגשו. אך, ויש אך, מרבית התיקים מסתיימים מראש. לכן פשוט אנו לא יכולים לקחת את שיעורי ההרשעה על סמך מספר התיקים שהוגשו לעומת תיקים שבהם מתבצעת הרשעה. במקרים שבהם ההתנגדות הושלמה, שיטת 498a יש השיעור בריבוי של כ-25% בהליכי בית המשפט הראשוניים.
אף על פי שהיו לך פעולות מסוימות שלא נענו, האם ראית בכלל משלה של בעל אשר זוכה ב-498a? לרוב, ההזמנה נראית כך: “זוכה כי התביעה לא הצליחה להוכיח את המקרה”. רק בגלל שאתה זכית אין פרט כזה. רק 498a שקרי הוא עילה לגירושין, מכיוון שזה נחשב לאכזריות. יתרה מכך, הליך הגירושין ייקח את זמנו השקט, וזה היה אחד הסיבות שגרמו לכך שלא הגשת בקשה לגירושין מלכתחילה.
עם זאת, איני מעודד אף אחד להגיש בקשה לגירושין על סמך כל טריגר. הגשת בקשה לגירושין חייבת להיות החלטה מושכלת המבוססת על האמונה שלך שאתה לא יכול להישאר עם אשתך. דבר עם מומחה כדי לקבוע אם יש לך מספיק בסיסים וראיות כדי להשיג את הגירושין.
בדומה לכך, כמו "גברים לא צריכים להגיש בקשה לגירושין,” ההצהרה הכללית “הגש בקשה לגירושין” עלולה להיות טעות יקרה מאוד. כמו כן, יש לדאוג לבריאות הנפש שלך, והליכי הגירושין דורשים ממך לגייס את כל התמיכה המוסרית שיש לך.